Sigtuna kommun innefattar ju mycket mer än Sigtuna stad, i kommunen finns Arlanda, Märsta, Odensala och Rosersberg samt en massa landsbygd. Kommunen styrs av Socialdemokrater med stöd av Centern och Miljöpartiet. S präglas som alltid av storskaliga byggprojekt som ser likadana ut idag som under 60-talet, mycket betong och gärna stora områden med många lika hus.

Det är en politik som rimmar illa med Sigtuna stads särskilda karaktär och behov. Sigtuna är ett riksintresse med sin historiska miljö och småskalighet. Riksintresset innebär att stadens behov skall gå före kommunens önskemål. Men det har inte prövats ännu.

Det sker en del bra saker i Sigtuna som upprustningen av hamnen och  strandpromenaden, men det är inte styrt av stadens invånare. Just det är problemet. De allra flesta i den styrande politiska majoriteten bor inte i Sigtuna stad, utan i andra kommundelar. Dessutom är politik alltid en fråga om kompromisser, vilket gör att satsningar i Sigtuna bedöms utifrån hur det kan påverka andra delar av kommunen. Det är naturligtvis inte bra för staden ur riksintresset.

Därför behövs en ny politisk ordning i Sigtuna stad, där staden styrs av de boende, där staden har en egen ekonomisk budget, som inte påverkas av, eller får stå tillbaka för, behov i andra kommundelar.

Stadens särställning och behov måste styras självständigt och utifrån riksintresset. Jag förslår därför att Sigtuna få en egen stadsstyrelse som sköter stadens angelägenheter, och samordnar med övriga kommunen. Att stadens styrelse väljs bland stadens invånare och att de själva får hantera stadens budget.

Det finns naturligtvis fortfarande många frågor som med fördel kan samordnas med övriga delar av kommunen, men skötseln av staden måste bedömas ur stadens behov. Detta är INTE ett förslag om kommundelning, utan bara ett förslag om ökad närdemokrati.

Vad har hänt med alla vallöften? Egentligen ingenting alls.

Skolan i Sigtuna är fortfarande bland de allra sämsta i landet, brottsligheten ökar och är onormalt hög och  den kommunala ekonomin bygger på engångsintäkter från försäljning av mark. Byggföretagen gnuggar händerna av förtjusning, de får tilldelat sig byggprojekt, annars får den politiska majoriteten inte ihop inkomsterna ( från markförsäljningen). Ibland går det väldigt fort, lagar och regler passeras utan alltför mycket hinder. Det blir en del överklaganden men sådant viftas lätt bort. Det byggs mycket, snabbt och billigt, precis som under 60-talet. Ofta med samma arkitektoniska prägel. Utformningen skall främst tilllgodose produktionstekniken och ekonomin, knappast att skapa vackra, attraktiva miljöer. Grönytor och lekplatser skall försvinna och ge plats för nya bostäder.  De boende klagar för döva öron, invånarna får inte stå i vägen för nybyggen (läs intäkt av försäljning).

Visst görs det bra saker i Sigtuna, men en hel del bara för att skapa rubriker som skall vittna om initiativ och handlingskraft. Oppositionen protesterar kraftfullt, men de enda som lyssnar på kommunfullmäktige är andra politiker och de ändrar inte uppfattning. Kommunstyrelsen är ingen riktig styrelse utan bara en instans som skall legitimera majoritetens på förhand fattade beslut.

Vi behöver ett nytt politiskt tänkande som bygger på en vilja skapa den goda samhället.  Vi behöver nya politiker som inte bara tänker på sin egen ekonomi eller karriär. Finns det  verkligen inga idealister kvar?

For a quick taste of  the FTTH Conference’, please following this link:

  http://www.youtube.com/watch?v=xLuOGltVJKw&feature=youtu.be

De allra flesta i politiken drivs av andra krafter än ideologi. Det handlar om att göra karriär, bli känd, tjäna pengar (hur man nu kan göra det som politiker). Det är tråkigt att  behöva konstatera att så många har en annan agenda än ideologiska skäl.

Det är många som vill göra karriär i politiken. Det är lätt,  var engagerad, arbetsvillig och kom med idéer. Du kommer att bli föreslagen till olika förtroendeposter. Snart sitter du i nämnder och styrelser. Nästa  steg är kommunfullmäktige.

Ibland går det fort, om du bara är målmedveten så är du snart politiker. Men tro inte att du får makt. Det har bara majoriteten. De andra tittar bara på och du ställs inför redan på förhand fattade beslut. Visst kan du protestera eller debattera, men sällan betyder det att någon bryr sig om vad du säger.  Nästan ingen lyssnar på ett kommunfullmäktige, och de som lyssnar har redan sin uppfattning klar. De lyssnar egentligen bara på sitt eget parti.

Men visst det går att göra sin röst hörd och föra fram sina idéer det gäller bara att vara envis och sakkunnig och ha ett ”proffsigt” och framför allt trovärdigt framförande.  Svamlare och osakliga tyckare skadar både sig själva och sitt parti.

Du kommer att bli trampad på, även av dina egna.  Jag har aldrig känt mig så påhoppad, ensam och t.o.m. mobbad som i det politiska engagemanget. Det sker på ett sätt som aldrig skulle tolereras på en arbetsplats.  Jag har till och med blivit förtalad på ett sätt som skulle orsaka rättsliga åtgärder någon annanstans.

Vi behöver vi nya politiker, med kunnighet, med empati, utan baktankar att politiken bara skall vara ett sätt att få en inkomst.

Det behövs fler aktiva i politiken, goda talare, bra skribenter och drivna debattörer.  Då finns möjligheten att få bestående framgångar.

De flesta undrar vad som planeras eller har åsikter om att saker inte planeras. Men hur många förstår att egentigen är det de själva som bestämmer. Kommunen uppfattas ofta bara som en myndighet som beslutar över huvudet på invånarna och tyvärr även tvärtemot med vad invånarna önskar.

Visst är det konstigt att så många anser att kommunen inte är till för invånarna eller att politiker inte beslutar som invånarna önskar.

Vi måste se till att kommunen är  folkets vilja. Att kommunen alltid skall företräda invånarna.  Jag skulle vilja få alla att uppleva att de kan påverka framtiden  genom att framföra sina åsikter och samverka med sina lokala politiker.

Skolorna i Sigtuna har så dåliga resultat att eleverna kommer att få svårt att vidareutbilda sig och får svårigheter a resten av livet.   Kriminalitet och Våld, sker på öppen gata , rån  drabbar vanliga människor mitt på dagen på väg från tåget. Bostadsbyggen utformas för att passa byggföretagens produktionsteknik istället för att i första hand skapas för att ge trivsel åt de boende. Trafikmiljöer som är olämpliga . Listan kan göras lång, väldigt lång.

Jag trodde att alla politiker skulle göra allt för att försöka lösa problemen. Men det mesta handlar om deras egen situation. Vilka poster man kan få, vilka personer man behöver manövrera ut för att nå sitt mål, och viktigast av allt, vilka ersättningar man kan få .

Inte underligt att  man känner tvivel. Över politiken och framtiden

Ingen kan väl veta säkert, men med den nuvarande politiska ledningen ser det inte så ljust ut. Situationen försämras ständigt på olika områden som skola och trygghet.

Sigtuna kommun behöver en ny vision

Sigtuna sborde sträva efter att få en högskola eller universitetsfilial. Gärna inom turism eller något med anknytning till Arlanda.

Jag föreslår  också att Märsta skall planeras som en park och trädgårdsstad och att Sigtuna stad vidareutvecklas som besök och turistort.

Det kräver dock målmedvetna, planerade och långsiktiga satsningar, istället för de kortsiktiga jippobetonade insatser vi ser idag..

. Det behövs bättre bättre förbindelser mellan E4 och E18 (västerut). Idag går mycket tungtrafik  och bussar,  på småvägar från Bålsta via Sigtuna till Arlanda. Det vore bättre att bygga ut en för trafiken anpassad väg.

Bygg spårbunden trafik  (järnväg) mellan Bålsta och Arlanda via Sigtuna och Märsta. Idag måste alla om de skall åka tåg,och kommer från Bålsta/Enköping (och naturligtvis även från Västerås) först åka in till Stockholm för att kunna ta sig ut till Arlanda,

Stockholm och Mälarregionen växer allt fortare, till StorStockholm flyttar varje år 40.000 personer. Vår kommun påverkas av denna utveckling vare sig vi vill eller inte. Utan en långsiktig strategisk plan för framtiden (2020) så kan nästan vad som helst hända.

Vi behöver leda utvecklingen, inte bli tvingade att följa den.

Normala arbetstider någon ?

Är det dit vi är på väg?

Hur skall vi  kunna försvara att  SOS främsta uppgift verkar vara att hindra dödsjuka från att få en ambulans och vård. Där äldreomsorgen placerar döende framför  en TV,  låter bli att byta blöjor på gamla, senila personer, etc etc.

Samtidigt får ledande personer ofattbarta summor i pension, f.d statsråd köper herrgårdar och blir en ny adel.

Jag minne en gammal valaffisch: Gärna medalj men först en rejäl pension. 

Medaljer får man för att ha gjort något förtjänstfullt, pension skall vara i relation till arbetsinsatserna , så låt oss vända på begreppet: Gärna en bra pension men först en medalj.